误区一、寄生虫病掀不起什么大浪

误区二、敌百虫是万能的

规模猪场选用驱虫药物的原则和依据：

●安全

●广谱

●高效（能驱杀线虫的幼虫）

●使用方便

●群防群治

●从根本上减少反复感染几率

误区三、注射给药驱虫效果优于混饲或内服

1.注射给药的利弊得失？

利：剂量精准

弊：劳动量大，应激大，交叉感染几率大

得：浪费少，个体驱虫效果较为切实

失：飞针或吸收率，可能影响整群驱虫效果

2.注射给药对规模化养猪生产而言是不得已而为之。如疫苗免疫、个体治疗……群防群治，效率至上！

3.只要猪群采食量没有太大异常，混饲荷本伊星完全可以有效控制猪体内各期线虫、吸虫、绦虫及疥螨、血虱等猪体外寄生虫。

误区四、内外分驱似乎有理

●典型的病例少，非典型的病例多。

●生产第一线往往不具备快速诊断的方法和技能。

●当前防控寄生虫病的药物多为广谱，只需稍作协同（如荷本伊星等）即可有效控制规模化猪场常见寄生虫病。

●内外分驱极有可能让我们画蛇添足或顾此失彼。

误区五、驱虫一定要见到虫子

●规模化猪场寄生虫病的防控重在防患于未然，最好选用能杀灭幼虫，抑制虫卵发育，减少反复感染几率的产品。

●荷本伊星可直接杀死虫体，死亡虫体在消化道蛋白酶的作用下大多被消化吸收，难以见到虫体。

●我们可结合猪群安定程度、猪只生长情况、酮体及各内脏器官品质或虫卵计数等方面综合评估荷本伊星使用效果。

误区六、猪场驱虫过于迷恋“非常六加一”

●猪场寄生虫病的发生及其危害程度与猪场自身的重视程度、药物选择、驱虫程序、生产习惯及卫生条件等诸多因素息息相关。

●任何固定的驱虫模式都可能很难通用于全国千奇百怪生产模式猪场的寄生虫病控制。

●猪寄生虫病的来源无外乎有种猪群间的交叉水平传播、母猪传给仔猪、外来猪传给自家猪、后备猪带进种猪群、猪群中的重复感染、生产工具交叉传播、饲料/饮水污染等。

●我们需要针对自家猪场的生产现状、寄生虫病流行情况、传染源及传播途径，机动灵活地进行驱虫。

规模猪场制定驱虫程序原则和依据：

●种猪群：每年驱虫3~4次，定期进行虫检，以确定种猪群的感染情况，确保种猪群寄生虫病的有效防控；

●后备猪、新引进猪：在混入自家猪群之前必须彻底驱虫，以免其成为自家猪场寄生虫病的传染源；

●重胎母猪：进产房之前彻底驱虫，以免母源敏感虫体感染小猪；

●保育猪：在保育期结束前彻底驱虫一次，肉猪安全上市；

●环境：驱虫后彻底清扫猪舍、环境，并对相关废弃物作生物发酵等无害化处理，以免成为传染源，反复侵害猪群；

●发酵床：荷本伊星不会破坏垫料中的益生菌，但是发酵床也可能成为寄生虫病反复感染的温床，所以在猪群进入发酵床之前彻底驱虫相当必要，发酵床上的猪群驱虫后彻底翻动垫料，对感染源进行生物发酵处理，在一定程度上也能降低猪群感染或发生寄生虫病的风险；

定期检测猪场寄生虫病流行情况，及时采取有效措施，以免星星之火，形成燎原之势。

误区七、忽略寄生虫病的细菌性继发感染

●猪场驱虫几乎都只为驱虫而驱虫，孰不知驱虫药拔了寄生虫这颗“钉子”之后，寄生虫所造成的伤口都还流着血呢——不管是体外还是体内，也不管你看得见还是看不见，患畜的皮肤、肠壁等天然保护屏障均已门洞大开。如不及时关门，很容易让病原微生物趁虚而入，尤其是细菌性疾病风险加大。

●每吨全价饲料添加1500g荷本伊星+400g荷本立康，连续饲喂7天，若限饲则需酌情加量。驱杀猪体内外寄生虫，同时控制弓形体及细菌性继发感染。

小结

1、能混饲就别打针，减少应激和交叉感染几率；

2、选用安全、广谱、高效、便于群防群治的驱虫药，减少反复感染几率，同时控制寄生虫病的细菌性继发感染；

3、结合自家猪场具体情况，制定和实施驱虫计划和程序。

猪场寄生虫病的防控是一项系统工程，既不能视而不见，也不能草木皆兵……

从细节着手，仔细观察猪只的生长状况及其行为表现，及时发现、及时处理，便可有效降低猪群寄生虫病的风险及危害。